Swift waitforexpectationswithtimeout manipulador
wait For Expectations With Timeout: manipulador:
Aguarda até que todas as expectativas sejam atendidas ou o tempo limite seja atingido.
Declaração.
Parâmetros
A quantidade de tempo em que todas as expectativas devem ser atendidas.
Um bloco opcional do Manipulador de Conclusão do XCWait para invocar quando todas as expectativas tiverem sido atendidas ou quando o tempo limite de espera for acionado. (O tempo limite é sempre tratado como uma falha de teste.)
Discussão.
Este método cria um ponto de sincronização no fluxo de um teste. Apenas uma espera Por Expectativas Com Tempo Limite: manipulador: pode estar ativo a qualquer momento, mas várias sequências discretas de "criam expectativas e esperam que elas sejam atendidas". podem ser encadeados juntos.
Este método aguarda as expectativas criadas apenas com os métodos de conveniência do XCTest Case. Esse método não espera as expectativas criadas manualmente por meio de inicializadores no XCTest Expectation ou em suas subclasses.
Para aguardar expectativas criadas manualmente, use a opção esperar por expectativas: tempo limite: ou espere por expectativas: tempo limite: impor ordem: métodos ou os métodos correspondentes no XCTWaiter, passando uma lista explícita de expectativas.
Os clientes não devem manipular o loop de execução enquanto usam esta API.
Swift waitforexpectationswithtimeout handler
Estou testando uma chamada assíncrona usando o XCTestExpectation.
O código a seguir funciona (o teste é bem-sucedido) quando o completionHandler é executado antes do tempo limite especificado de 1 segundo.
No entanto, se o completionHandler não for chamado e, portanto, a expectativa não for atendida, em vez de obter uma falha de teste ao chamar waitForExpectationsWithTimeout, recebo um EXC_BAD_ACCESS, que não é muito útil, pois isso impossibilita a visualização dos resultados do conjunto de testes.
Como posso evitar isso e obter uma falha normal no teste?
Swift waitforexpectationswithtimeout handler
Estou usando os novos recursos de teste assíncrono do Xcode 6. Tudo funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas.
Aqui está como estou fazendo meus testes:
Infelizmente, ao chamar o método de preenchimento após o tempo limite ter expirado, a suíte de testes é paralisada com este erro:
Violação da API - chamada - [XCTestExpectation fulfill] após o término do contexto de espera.
É claro que posso verificar se o teste terminou antes de chamar o método de preenchimento assim:
Mas isso parece muito complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver este problema?
Sim, há uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: apenas declare sua variável de expectativa como __weak. Embora não esteja claramente documentada, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável de expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de preenchimento será chamado nulo, sem fazer nada.
Eu me deparei com o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava da versão Swift da resposta acima.
Eu estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor.
Para evitar a falha da violação da API, mudei minhas expectativas para "weak var" e mudei a chamada para preenchê-la para "zeroFoldersExpectation?.fulfill ()" com o extra "?" como a expectativa agora é opcional e pode se tornar nula, caso em que a chamada de preenchimento é ignorada. Isso corrigiu as falhas.
Em vez de criar expectativa como variável fraca (como sugerido nesta resposta), acho que você também pode definir como variável de bloco e nada no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout:
Desta forma, você tem certeza de que o ARC não irá lidar com expectativas muito rapidamente.
Teste assíncrono com o Xcode 6.
Em 2013, a Apple enviou uma estrutura de testes renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não era atualizada há anos e várias ferramentas de teste e estruturas de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e capacidades. Foi bom ver as ferramentas embutidas ganharem algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que estavam faltando na atualização do ano passado. Um que fico particularmente feliz em ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja em outro thread ou no runloop do thread principal, como vamos testá-lo?
Considere uma solicitação da web. Poderíamos lançar uma solicitação da web e passar um bloco de conclusão e fazer nossas asserções de teste no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como a solicitação da Web ainda não foi feita, muito menos uma resposta recebida nem nosso bloco de conclusão foi chamado, nosso método de teste será encerrado antes que as asserções sejam testadas.
Vamos olhar para um teste para uma classe que baixa páginas da web. Normalmente, não queremos fazer solicitações reais da web nos testes. Em vez disso, apagamos as solicitações usando alguma ferramenta (sou parcial para OHHTTPStubs). Mas, para os propósitos desses exemplos, quebraremos algumas regras e faremos solicitações reais da web.
Podemos dar à classe em teste um bloco de manipulador de URL e conclusão, e ela fará o download da página e chamará o bloco, passando uma string contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca irá falhar. O método de teste retornará sem dar ao bloco completionHandler a chance de ser chamado.
Antes da versão do XCTest do Xcode 6, usando apenas o que vem na lata com o Xcode, nós poderíamos sentar e girar em um loop while que chama o loop de execução da thread principal até que a resposta chegue ou algum período de timeout tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, do jeito antigo.
O loop while executa o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até que a resposta chegue, ou até que 5 segundos decorram sem que ele tenha chegado. Isso é reparável. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software - mas não é ótimo.
Agora há um caminho melhor.
Altas expectativas.
Com o Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando instanciamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja atendida em algum momento no futuro. Nosso código de teste preenche a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o preenchimento do método XCTestExpectation. Isso substitui a configuração de uma flag como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, informamos à estrutura de teste que espere (com um tempo limite) que suas expectativas sejam atendidas pelo método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e o atendimento de chamadas, todas as expectativas do teste terão sido atendidas. Caso contrário, o teste terá uma existência triste, solitária e não cumprida, até que saia do escopo. E por viver uma existência triste, solitária, não cumprida, quero dizer que a expectativa não passa no teste após o tempo limite.
A expectativa fracassada não deve ser tão desanimada. Lembre-se de que um resultado insatisfatório não é sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho ao declarar o fracasso.
Aqui está um exemplo usando o XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa de cumprimento] para dizer ao teste que essa expectativa foi, de fato, cumprida. Em seguida, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chegue e nosso manipulador de conclusão seja chamado ou o tempo limite ocorra.
Isso é bom para o Objective-C, mas também podemos fazê-lo na nova linguagem Swift da Apple.
E isso é tudo. É uma classe fácil de usar para testar código assíncrono.
Não é possível obter informações suficientes sobre o iOS 8 e o Swift? Junte-se a nós para o nosso iOS inicial com bootcamps Swift e Advanced iOS.
Swift waitforexpectationswithtimeout handler
Eu tento criar teste de interface do usuário no aplicativo onde, por vezes, aparece um popup do AD e, se assim for, eu preciso clicar no botão Fechar. Eu tentei usar:
Mas o problema é que o método trata o teste como falho, o que não é aceitável para o meu caso.
Eu tentei usar. exists após o sono personalizado, mas a partir de minhas observações, ele sempre retorna false mesmo que o elemento apareça na tela.
Também xadrez ao redor com. hittable e parece ser verdade mesmo que o elemento não apareceu na tela ainda.
Pelo que entendi, seria ótimo se a Apple desse o controle se o waitForExpectationsWithTimeout trata o teste como falha ou não, mas não consegui encontrar nada.
Estou usando os novos recursos de teste assíncrono do Xcode 6. Tudo funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas.
Aqui está como estou fazendo meus testes:
Infelizmente, ao chamar o método de preenchimento após o tempo limite ter expirado, a suíte de testes é paralisada com este erro:
Violação da API - chamada - [XCTestExpectation fulfill] após o término do contexto de espera.
É claro que posso verificar se o teste terminou antes de chamar o método de preenchimento assim:
Mas isso parece muito complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver este problema?
Sim, há uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: apenas declare sua variável de expectativa como __weak. Embora não esteja claramente documentada, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável de expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de preenchimento será chamado nulo, sem fazer nada.
Eu me deparei com o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava da versão Swift da resposta acima.
Eu estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor.
Para evitar a falha da violação da API, mudei minhas expectativas para "weak var" e mudei a chamada para preenchê-la para "zeroFoldersExpectation?.fulfill ()" com o extra "?" como a expectativa agora é opcional e pode se tornar nula, caso em que a chamada de preenchimento é ignorada. Isso corrigiu as falhas.
Em vez de criar expectativa como variável fraca (como sugerido nesta resposta), acho que você também pode definir como variável de bloco e nada no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout:
Desta forma, você tem certeza de que o ARC não irá lidar com expectativas muito rapidamente.
Teste assíncrono com o Xcode 6.
Em 2013, a Apple enviou uma estrutura de testes renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não era atualizada há anos e várias ferramentas de teste e estruturas de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e capacidades. Foi bom ver as ferramentas embutidas ganharem algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que estavam faltando na atualização do ano passado. Um que fico particularmente feliz em ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja em outro thread ou no runloop do thread principal, como vamos testá-lo?
Considere uma solicitação da web. Poderíamos lançar uma solicitação da web e passar um bloco de conclusão e fazer nossas asserções de teste no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como a solicitação da Web ainda não foi feita, muito menos uma resposta recebida nem nosso bloco de conclusão foi chamado, nosso método de teste será encerrado antes que as asserções sejam testadas.
Vamos olhar para um teste para uma classe que baixa páginas da web. Normalmente, não queremos fazer solicitações reais da web nos testes. Em vez disso, apagamos as solicitações usando alguma ferramenta (sou parcial para OHHTTPStubs). Mas, para os propósitos desses exemplos, quebraremos algumas regras e faremos solicitações reais da web.
Podemos dar à classe em teste um bloco de manipulador de URL e conclusão, e ela fará o download da página e chamará o bloco, passando uma string contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca irá falhar. O método de teste retornará sem dar ao bloco completionHandler a chance de ser chamado.
Antes da versão do XCTest do Xcode 6, usando apenas o que vem na lata com o Xcode, nós poderíamos sentar e girar em um loop while que chama o loop de execução da thread principal até que a resposta chegue ou algum período de timeout tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, do jeito antigo.
O loop while executa o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até que a resposta chegue, ou até que 5 segundos decorram sem que ele tenha chegado. Isso é reparável. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software - mas não é ótimo.
Agora há um caminho melhor.
Altas expectativas.
Com o Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando instanciamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja atendida em algum momento no futuro. Nosso código de teste preenche a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o preenchimento do método XCTestExpectation. Isso substitui a configuração de uma flag como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, informamos à estrutura de teste que espere (com um tempo limite) que suas expectativas sejam atendidas pelo método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e o atendimento de chamadas, todas as expectativas do teste terão sido atendidas. Caso contrário, o teste terá uma existência triste, solitária e não cumprida, até que saia do escopo. E por viver uma existência triste, solitária, não cumprida, quero dizer que a expectativa não passa no teste após o tempo limite.
A expectativa fracassada não deve ser tão desanimada. Lembre-se de que um resultado insatisfatório não é sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho ao declarar o fracasso.
Aqui está um exemplo usando o XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa de cumprimento] para dizer ao teste que essa expectativa foi, de fato, cumprida. Em seguida, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chegue e nosso manipulador de conclusão seja chamado ou o tempo limite ocorra.
Isso é bom para o Objective-C, mas também podemos fazê-lo na nova linguagem Swift da Apple.
E isso é tudo. É uma classe fácil de usar para testar código assíncrono.
Não é possível obter informações suficientes sobre o iOS 8 e o Swift? Junte-se a nós para o nosso iOS inicial com bootcamps Swift e Advanced iOS.
Комментарии
Отправить комментарий